“Vagy” helyett “És”. Azaz gondolkodjunk rendszerben, de ne EGY RENDSZERBEN!
Melyik a jobb?
A klíma? A fűtőpanel? A padlófűtés? Más?
Megfelelő fűtési mód és rendszer kiválasztása nem egyszerű feladat.
Miért? Mert sokmindent hallunk róluk, emellett annyiféle igényt támasztunk a fűtésrendszerekkel szemben, hogy egyértelműen letenni a voksot bármelyik mellett is nehéz, vagy olykor túl sok kompromisszumot követel.
- ne legyen hangos,
- ne legyen drága,
- legyen gazdaságos az üzemeltetése,
- ne legyen bonyolult kiviteleznie,
- értsük a működését,
- ne kelljen állandóan karban tartani,
- ne legyen túl helyigényes,
- tudjon fűteni és hűteni is egyszerre
- legyen környezettudatos,
- ne kelljen folyamatosan felügyelni,
- legyen kedvező és gyorsa szervizelése,
- hosszútávon, megbízhatóan működjön,
- stb.
Ismerős szinte mindegyik szempont, amely nehezíti a különböző fűtési rendszerek közötti eligazodást.
Akkor hogyan lehet mégis kitalálni úgy az épületgépészeti rendszert, hogy az jó is legyen, megfeleljen az igényeknek, és a lehető legkevesebb kompromisszummal járjon?
Úgy, hogy többféle rendszerben gondolkodunk, és átgondoljuk a használati igényeinket.
Vegyünk egy egyszerű példát:
Van egy kisebb méretű, felújítás alatt álló, már jól szigetelt ház, amiben van 2 szoba, egy nappali-konyha-étkező, előszoba, fürdőszoba, wc, és egy tároló. Lakik benne egy háromtagú család.
Amit tény: Nincs gáz a telken, nem is akarnak. Nem akarnak fatüzelést sem, valami elektromos épületgépészeti rendszerben gondolkodnak.
A melegvíz ellátást villanybojler biztosítja.
Tudják, hogy nyáron meleg van, tehát klíma kelleni fog, ezért olyan klímát választanak, amely képes fűteni is.
Mit válasszanak még? Hogyan fog az egész ház egy rendszerként, úgy üzemelni, ami megfelel nekik?
Vegyük sorra a helyiségeket:
